Тестирование юзабилити отличается от интервью тем, что в фокусе — действия, а не слова. Это отдельный навык для исследователя: не спрашивать «понятно ли?», а смотреть, где человек тормозит.
Как обычно устроено
- Готовится сценарий из 3–5 задач, которые пользователь должен выполнить.
- Подбираются 5–8 участников, похожих на целевую аудиторию.
- Каждый по очереди выполняет задачи, проговаривая вслух свои мысли.
- Исследователь не подсказывает, только задаёт уточняющие вопросы.
- После всех сессий обнаруженные проблемы группируют и расставляют по приоритету.
Форматы
- Очное с модератором — самое глубокое, но дорогое.
- Удалённое с модератором — компромисс по скорости и качеству.
- Без модератора, через специальные сервисы — много данных, но меньше глубина.
- На прототипах перед разработкой
- После релиза, когда метрики просели в конкретных шагах воронки
- При сложных интерфейсах с многошаговыми сценариями
- На очень ранних идеях без интерфейса — лучше пройти этап интервью и набросков
- Для измерения того, что и так понятно в аналитике (например, средняя длительность сессии)
Команда переделала шаг оплаты при оформлении заказа и хочет убедиться, что стало лучше. На пяти тестах пользователи спотыкаются в одном и том же месте: новая кнопка «применить промокод» не похожа на ссылку, и они её не замечают, пытаясь ввести промокод в поле адреса. Это не было видно в A/B-тесте — там просто упала конверсия, но было непонятно почему. После теста проблему починили за полчаса.
Самая частая ошибка — спрашивать у пользователя «вам всё понятно?» Люди вежливые и почти всегда отвечают «да», а потом не могут найти кнопку. Полагайтесь на то, что человек делает, а не на то, что он говорит. Глаза и руки на видео скажут больше, чем любой ответ.