Как формулировать
Рабочая форма простая: что меняем, для кого, какого результата ждём и по какому показателю поймём. «Напоминание за день до срока снизит долю просрочек с двадцати процентов до двенадцати у команд, которые ведут задачи с датами».
Число обязательно, и назначают его до проверки. Без порога любой результат окажется успехом: подходящую цифру найдут в любом наборе данных задним числом.
Порог выбирают из смысла. Спросите себя, при каком результате вы откажетесь от идеи; это и есть граница.
Самая дешёвая проверка
Разработка — дорогой способ задать вопрос. До неё есть лестница дешёвых: показать прототип на встрече, написать письмо с предложением и посчитать отклики, сделать страницу с описанием, выполнить работу вручную под видом функции.
Ручная имитация недооценена. Заявки приходят через форму, а выполняет их человек: вы узнаёте и спрос, и реальную трудоёмкость, ничего не построив.
Выбирают проверку по соотношению цены и снимаемого риска. Самый большой риск проверяют первым, даже если это неудобно.
- Разговор с прототипом. Часы работы. Отвечает на вопрос, понятно ли решение.
- Письмо или объявление. День. Отвечает на вопрос, есть ли интерес.
- Страница с описанием. Два-три дня. Показывает готовность оставить заявку.
- Ручная имитация. Неделя. Даёт спрос и настоящую трудоёмкость.
- Ограниченный выпуск. Две-три недели. Даёт поведение на реальных данных.
Про минимальный продукт
Размер минимального продукта задаёт вопрос, на который вы отвечаете. Половина функциональности, выпущенная без вопроса, — просто слабый продукт, показанный пользователям.
Полезная проверка формулировки: что вы сделаете, если результат окажется отрицательным. Если ответ «всё равно построим полностью», проверка не нужна, стройте сразу и не тратьте время на ритуал.
Решение после проверки
У проверки три исхода: подтвердилось, не подтвердилось, данных не хватило. Третий встречается чаще, чем хочется, и обычно означает слишком короткий срок или слишком маленькую выборку.
Решение записывают вместе с причиной в журнал. Через полгода эта запись отвечает на вопрос, почему отказались от идеи, которую снова предлагают — а её обязательно предложат снова.
Отказ фиксируют так же спокойно, как подтверждение. Как только за отрицательный результат начинают спрашивать, команда переходит к проверке очевидного, и вся конструкция теряет смысл.
Сколько данных достаточно
Ориентир зависит от того, какое изменение вы хотите заметить. Различие в два раза видно на десятках наблюдений; сдвиг на пару процентов требует тысяч.
Практическое следствие: мелкие улучшения интерфейса проверять экспериментом на небольшом продукте бессмысленно — значимости не будет. Такие решения принимают по здравому смыслу и наблюдению за людьми.
Что проверять и чем
| ВОПРОС | ПРОВЕРКА | СРОК |
|---|---|---|
| Понятно ли решение | Разговор с прототипом | Часы |
| Есть ли интерес | Письмо, объявление | День |
| Готовы ли оставить заявку | Страница с описанием | 2–3 дня |
| Каков реальный спрос и трудоёмкость | Ручная имитация функции | Неделя |
| Как ведут себя на реальных данных | Ограниченный выпуск | 2–3 недели |
Проверка поставлена корректно
Проверка обесценивается двумя способами: показатель выбирают после эксперимента или заранее знают, что построят в любом случае. Пройдите по пунктам до старта.
Отмечено 0 из 7
Как вести проверки в Shtab
Каждая гипотеза — карточка со статусами от формулировки до решения. Показатель и порог живут полями, и после старта их видно всем: подправить задним числом уже не выйдет.
- Статусы списка гипотез показывают, сколько проверок идёт одновременно.
- Поля с показателем и порогом фиксируют условие до начала эксперимента.
- История карточки хранит, когда порог задали, — задним числом не поменяешь незаметно.
- Ограничение незавершённой работы держит число одновременных проверок в разумных пределах.
- Страница-журнал собирает решения с причинами и находится поиском.
- Связи задач соединяют гипотезу с работами, которые из неё выросли.
Частые вопросы
Меняйте способ проверки. На маленькой аудитории работают качественные методы: разговор с прототипом, наблюдение за работой, ручная имитация. Эксперимент со сравнением вариантов требует объёма, которого у небольшого продукта обычно нет, и его результаты там чаще случайны.