Шаг 1. Сначала показатели подразделения
Начинать с личных показателей — самый быстрый способ получить сопротивление и искажения. Пока непонятно, чем измеряется результат отдела, любой личный показатель выглядит произвольным, а значит несправедливым.
Сформулируйте два-четыре показателя уровня подразделения: что этот отдел даёт компании и по чему это видно. Для поддержки это может быть срок первого ответа и доля решённых с первого обращения, для продаж — конверсия по этапам и средний цикл сделки, для производства — выработка и доля брака.
Обратите внимание на пары. Почти каждый показатель нуждается в противовесе: скорость без качества даёт быстрые формальные ответы, объём без издержек — работу в убыток. Если противовеса нет, оптимизация обязательно пойдёт в одну сторону, и виновата будет конструкция — люди поведут себя ровно так, как она им предлагает.
Разделите показатели на запаздывающие и опережающие. Запаздывающий показывает итог, когда период уже закончился: выручка, доля брака, выполнение плана. Опережающий виден внутри периода и предсказывает итог: сколько сделок стоит на нужном этапе воронки, какая доля обращений взята в срок, каково отклонение графика на середине месяца.
Норму и премию вешают на запаздывающие показатели, а еженедельную сверку ведут по опережающим — иначе на сверке обсуждают то, что уже нельзя изменить. Платить за опережающие нельзя: число звонков, число касаний, число созданных задач накручиваются напрямую и без сопротивления. Их ценность в том, что они дают время среагировать.
Шаг 2. Проверить, откуда берутся данные
По каждому показателю ответьте на три вопроса: откуда цифра, кто её вносит и можно ли ей доверять. Показатель, данные для которого вручную вносит тот, кого он оценивает, будет искажаться. Это свойство конструкции: так ведёт себя любая система с обратной связью на оплату.
Идеальный вариант — цифра считается системой по данным, которые появляются в ходе обычной работы: смена статуса, отметка времени, дата закрытия. Если такого источника нет, показатель либо стоит заменить на косвенный, либо снизить его вес и добавить выборочную проверку.
Отдельно проверьте, что данные вообще есть за прошлые периоды. Без истории норму придётся ставить от желаемого — а это главная причина, по которой система умирает в первый же период.
Шаг 3. Один период вхолостую
Минимум один полный период показатели считаются, публикуются и обсуждаются, но ни на что не влияют. Это самая ценная часть внедрения, и её чаще всего пропускают ради скорости.
За этот период выясняется три вещи. Реальные значения обычно сильно расходятся с тем, что все считали нормой. Вылезают дефекты измерения: где-то данных не хватает, где-то формула на краевом случае даёт чушь. И становится видно, какие показатели люди считают справедливыми, а какие сразу оспаривают.
После этого периода часть показателей обычно отбрасывается. Это нормально: лучше снять нерабочий показатель до того, как от него начали зависеть деньги, чем разбираться с претензиями потом.
Шаг 4. Норма от статистики и её три уровня
Норма ставится от собранных данных, но одной цифрой не задаётся. У показателя появляются три уровня — порог, норма и верхний уровень, — и дальше премия считается уже по ним.
Разброс тоже информативен. Если после установки нормы все стабильно показывают 100–105%, норма занижена и ничего не измеряет. Если большинство держится около 60%, она завышена или недостижима по причинам вне зоны влияния людей.
Норму пересматривают, но не каждый период: иначе выходит «чем лучше работаешь, тем выше планка», и люди начинают сдерживать результат. Разумный ритм — раз в полгода, с объяснением причины.
- Порог. Значение, ниже которого результат по показателю не оплачивается. Ставится по нижней границе того, что компания готова считать приемлемым; худший факт из статистики тут не ориентир.
- Норма. Значение, которое типичный сотрудник в типичных условиях держит без надрыва. Считается по медиане собранных данных: среднее уводят единичные выбросы.
- Верхний уровень. Значение, выше которого показатель не улучшает оценку. Нужен, чтобы перевыполнение по лёгкому показателю не закрывало провал по трудному.
Шаг 5. Связь с премией — в последнюю очередь
Порядок расчёта одинаков для любой матрицы. Факт по каждому показателю приводится к проценту выполнения от нормы: ниже порога — ноль, выше верхнего уровня — не больше верхнего уровня. Проценты складываются с весами, сумма весов — сто; вес меньше десяти процентов на поведение не влияет, поэтому такой показатель проще снять, чем оставить. Полученный коэффициент умножается на размер премии, и отдельно проверяется, нет ли показателя ниже порога: это повод для разговора, и тихим перерасчётом такое не закрывают.
Формула «факт делить на план» подходит не всем показателям. Там, где лучше меньше — срок ответа, доля брака, издержки, — процент считается как план, делённый на факт: иначе просрочка даст больше ста процентов, а стимул перевернётся. Там, где плохо отклонение в обе стороны — точность прогноза, исполнение бюджета, загрузка, — берётся модуль отклонения от нормы. Эти три случая выписываются в карте показателей рядом с формулой, иначе при первом же расчёте их перепутают.
Связывать показатели с оплатой можно только после периода вхолостую и с ограничениями. У каждого показателя должен быть противовес. Премия не должна считаться по одной цифре — тогда её одну и будут двигать. И за руководителем остаётся право на объяснённую корректировку.
Последнее выглядит как лазейка, но без него система начинает наказывать за честность. Специалист, который взял на себя сложный случай и просел по скорости, при жёсткой формуле получает меньше того, кто брал только простые, — и в следующий раз сложные никто не возьмёт.
Чтобы корректировка не стала произволом, у неё должны быть границы: коридор — например, не больше пятой части расчётной премии, — письменное основание и утверждение уровнем выше. Если корректировка повторяется у одного и того же человека третий период подряд, чинить надо показатель.
Показатели и их противовесы
| ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ | ЧТО СЛОМАЕТСЯ БЕЗ ПРОТИВОВЕСА | ПРОТИВОВЕС |
|---|---|---|
| Срок первого ответа | Быстрые формальные ответы «принято в работу» | Доля решённых с первого обращения |
| Количество закрытых задач | Берут только мелкие, сложное копится | Доля возвратов и возраст самой старой открытой задачи |
| Объём продаж | Скидки и сделки с плохой платёжной дисциплиной | Маржинальность и доля просроченной оплаты |
| Списанные часы и загрузка | Растёт списание времени, результат стоит на месте | Стоимость единицы результата |
| Скорость выпуска | Падает качество, растут дефекты после выпуска | Доля выпусков с откатом или срочным исправлением |
| Срок закрытия вакансии | Берут первых подходящих, растёт текучесть новичков | Доля прошедших испытательный срок |
Чек-лист перед запуском показателей
После первого расчёта премии менять правила поздно: люди уже прочитали их как обещание. Каждый пункт ниже — конкретный способ, которым система ломает работу, если его пропустить.
Отмечено 0 из 12
Что настроить в Shtab
Смена статуса, отметка времени, дата закрытия — из этих событий и считается большинство показателей.
- Плановые и фактические значения держите пользовательскими полями — рядом с работой, без отдельной таблицы.
- Трекер времени даёт фактические трудозатраты по задачам, проектам и людям без ручного сбора.
- Ставка в час превращает время в деньги: считается стоимость работ по проекту и по сотруднику.
- Сводный отчёт по периодам даёт объёмные показатели и выгружается в таблицу для расчёта премии.
- Контроль сроков реакции закрывает показатели скорости там, где есть обязательства перед клиентом.
- Автоматизация помечает просрочки и отклонения, чтобы они не выяснялись в конце периода.
Частые вопросы
Один полный расчётный период — обычно месяц или квартал, в зависимости от того, как считается премия. Меньше не имеет смысла: не наберётся статистики. Больше — тоже: люди перестают воспринимать показатели всерьёз, если они долго ни на что не влияют.