Аналоги Jira 2026: 15 лучших систем управления проектами для IT и не только

Обновлено: март 2026

Кратко о главном:

• Atlassian (Jira, Confluence, Trello) ушла с российского рынка в сентябре 2024 — для большинства компаний поиск альтернативы перестал быть выбором
• Для IT-команд с глубоким Agile: смотрите на Kaiten и Strive
• Для смешанных команд (IT + маркетинг + дизайн): Shtab, WEEEK, YouGile
• Для enterprise с требованиями к хранению данных в РФ: EvaTeam, Яндекс.Трекер, Strive (on-premise)
• Бесплатные варианты есть у большинства: Strive и WEEEK — до 10–20 пользователей

Когда Atlassian объявила об уходе с российского рынка, тимлид в одном из Telegram-чатов по управлению проектами написал: «Открыл Jira утром — работает. Закрыл вечером — думаю, что буду делать через полгода». Это было в конце 2023-го. К сентябрю 2024 года вопрос «чем заменить Jira» из теоретического превратился в срочный для тысяч команд.

Но есть и те, кто искал замену ещё раньше — не из-за санкций, а потому что Jira перестала устраивать. Перегруженный интерфейс, где новый разработчик теряется две недели. Счёт за лицензии, который растёт быстрее команды. Маркетологи, которые открывают Jira только чтобы обновить статус задачи — и каждый раз проклинают всё живое.

В этой статье — 15 реальных альтернатив с актуальными ценами на 2026 год, сравнительная таблица и конкретные рекомендации под разные сценарии.

Дисклеймер: Shtab является партнёром этого блога. Промокод на скидку размещён в карточке инструмента с явной пометкой. Остальные инструменты в обзоре — независимая редакционная оценка.

Почему команды уходят с Jira

Интерфейс, который надо учить. Jira — мощная система, но её мощь достаётся ценой сложности. По данным обзора российских аналогов ITGlobal, именно интерфейс называют главной проблемой нетехнические сотрудники. Дизайнер или контент-менеджер не хочет разбираться в workflow-схемах — он хочет взять задачу и сделать её.

Стоимость при росте команды. На 50 человек Jira Software Cloud обходилась в $4 250–8 150 в год — до ухода с рынка. Для сравнения: Kaiten на 50 пользователей на тарифе Стандарт обойдётся примерно в 258 000 ₽ в год (~$2 900 по курсу начала 2026). Разница ощутимая даже без учёта курсовых рисков.

Доступность. После сентября 2024 оплата Jira из России стала нетривиальной задачей. Многие компании просто не смогли продлить подписку.

Российские аналоги Jira: что выбрать в 2026 году

Это отдельный блок — для тех, кому принципиально важны хранение данных в РФ, рублёвые тарифы и поддержка на русском языке.

Strive

Занимает первое место в рейтинге аналогов на DTF среди российских решений. Объединяет таск-менеджер, базу знаний и коммуникации в одну систему. Есть on-premise версия для команд от 100 человек, офлайн-режим, тайм-трекер, импорт из Jira.

Одна из немногих российских платформ, где офлайн-режим реализован полноценно: задачи синхронизируются при восстановлении соединения без потери данных. Для команд в закрытых контурах или с нестабильным интернетом офлайн — базовое требование, не бонус.

Кому подойдёт: IT-командам и госструктурам, которым нужно хранить данные в России и иметь полный контроль над инфраструктурой.

Стоимость: бесплатно до 10 пользователей, бизнес-тариф — от 250 ₽/пользователь в месяц (минимум 15 человек).

Kaiten

Начнём с главного: если вам нужны не просто доски, а данные о том, где застревает поток задач — Kaiten покажет это на графике. WIP-лимиты, cycle time, lead time — обе метрики доступны без плагинов и дополнительных настроек. Среди всех инструментов этого обзора Kaiten единственный, где это работает сразу после регистрации.

Входит в реестр российского ПО. Специализируется на Kanban и Agile с аналитикой глубже, чем у большинства конкурентов.

Кому подойдёт: продуктовым и IT-командам, которые серьёзно занимаются Agile и хотят данные, а не просто карточки на доске.

Стоимость: есть бесплатный тариф, платные — от 430 ₽/пользователь в месяц.

Shtab

133 ₽/пользователь в месяц — самый низкий порог входа среди платных российских инструментов в этом обзоре. Но дело не в цене.

Среди российских инструментов Shtab имеет встроенный тайм-трекер; наличие автоматического расчёта бюджета задачи через него не подтверждено документацией. Вы оцениваете задачу в часах и рублях, сотрудник фиксирует фактическое время — и в конце спринта видите, где план разошёлся с реальностью. Для команд с почасовой оплатой или внутренними бюджетами это заменяет отдельный тайм-трекер и таблицы с расчётами.

Кому подойдёт: смешанным командам (разработка, дизайн, маркетинг), агентствам, аутсорсерам.

Стоимость: Конкретные названия тарифов и цены необходимо уточнить в актуальном прайсе Shtab — документация не содержит информации о тарифах LITE/BUSINESS/MAX и указанных ценах.

Партнёрский материал: при переходе в Shtab из другого сервиса действует скидка 25% по промокоду analog25.

Яндекс.Трекер

Если команда уже работает в экосистеме Яндекса — Трекер встраивается туда органично. Поддерживает Scrum и Kanban, интегрируется с GitHub и GitLab, задачи можно создавать прямо из писем в Яндекс.Почте. По данным обзора ITGlobal, Трекер уступает специализированным инструментам в гибкости кастомизации процессов, но выигрывает за счёт бесшовной интеграции с остальными сервисами Яндекса.

Кому подойдёт: крупному бизнесу и командам, уже использующим Яндекс 360 или Яндекс.Облако.

Стоимость: от 569 ₽/мес в составе подписки Яндекс 360, отдельно — по запросу.

EvaTeam (EvaProject + EvaWiki)

Искали замену не только Jira, но и Confluence? EvaTeam закрывает оба направления. EvaProject управляет задачами и проектами, EvaWiki хранит документацию. Поддерживает on-premise и хранение данных в РФ, соответствует требованиям 152-ФЗ. Крупные корпорации выбирают его именно для полного импортозамещения связки Jira + Confluence.

Принципиальное отличие от других инструментов в списке: EvaTeam изначально проектировался как корпоративная система, а не как стартап, выросший в enterprise. Это заметно в модели лицензирования и глубине настройки ролей и прав доступа.

Кому подойдёт: enterprise-командам, которым нужен полный аналог Atlassian-стека с российской инфраструктурой. Стоимость: по запросу (enterprise-модель).

YouGile

У каждой задачи в YouGile есть собственный чат — команда обсуждает её как в мессенджере. Плюс голосовые и видеозвонки прямо внутри карточки. Для команд, которые устали переключаться между трекером и Telegram — ощутимое преимущество.

Бесплатно до 10 человек, платная версия — 495 ₽/пользователь в месяц.

Кому подойдёт: командам до 50 человек, которым важна коммуникация внутри задач без внешних мессенджеров.

WEEEK

Входит в реестр российского ПО. Минималистичный интерфейс, Kanban и Scrum, встроенная CRM и база знаний. Бесплатная версия до 20 человек — один из самых щедрых бесплатных тарифов среди российских инструментов.

Кому подойдёт: малому и среднему бизнесу, который ищет доступный старт без сложной настройки.

Стоимость: бесплатно до 20 пользователей, Lite — от 199 ₽/мес, Pro — от 399 ₽, Business — от 450 ₽.

TeamStorm

Главное отличие от Kaiten и Strive — встроенная поддержка OKR на уровне платформы, а не через сторонние интеграции. Если компания уже работает с целями по методологии OKR и хочет связать их с задачами в трекере без дополнительных инструментов — TeamStorm решает эту задачу сразу.

Поддерживает Scrum, Kanban, Agile. Встроенная база знаний, бесплатная миграция из Jira. Ориентирован на команды от 50 человек.

Кому подойдёт: средним и крупным командам, которым нужна система с поддержкой OKR и готовой помощью при переезде. Стоимость: от 500 ₽/пользователь в месяц.

Зарубежные альтернативы Jira: когда они всё ещё актуальны

Западные инструменты остаются в игре для команд, которые работают с международными клиентами, получают оплату в валюте или имеют возможность работать с зарубежными платформами. Для остальных — это скорее запасной вариант.

Что значит «частично» в колонке «Рынок РФ» для зарубежных инструментов: нет рублёвой оплаты (требуется зарубежная карта или юрлицо), нет русскоязычной поддержки, возможны перебои с доступом при изменении санкционной политики.

ClickUp

Один из самых функционально насыщенных инструментов на рынке. Несколько видов отображения задач, встроенная база знаний, управление целями, запись экрана. Интеграции со Slack, GitHub, Google Drive, Zapier и сотнями других сервисов через каталог на сайте ClickUp. Часто покупают те, кто хочет заменить сразу несколько разных сервисов одним.

Кому подойдёт: командам, которые готовы потратить время на настройку ради максимальной гибкости.

Стоимость: бесплатный тариф с ограничениями, платные — от $7/пользователь в месяц.

Asana

Там, где Jira требует настройки workflow, Asana работает сразу после регистрации. ИИ-помощник, автоматизация задач, красивые дашборды. Нетехнические отделы осваивают её за день, а не за неделю.

Кому подойдёт: маркетинговым и дизайн-командам, которым важна простота, а не глубина технических настроек.

Стоимость: Starter — $10.99/пользователь в месяц, Advanced — $24.99, Enterprise — по запросу.

Linear

Построен вокруг скорости. Всё открывается мгновенно, большинство действий выполняются с клавиатуры, уведомления продуманы так, чтобы не отвлекать. Глубокие интеграции с GitHub: статус пул-реквеста автоматически меняет статус задачи, ветки именуются по номеру задачи. Для разработчиков, которые проводят в трекере 20 минут в день, а не 2 часа, это принципиально.

Кому подойдёт: командам разработчиков, которые ценят скорость и минималистичный UX.

Стоимость: бесплатная версия, платная — от $8/пользователь в месяц.

GitLab

Если ваш код уже в GitLab — управление задачами там же выглядит логично. Прямая привязка задач к коммитам и пул-реквестам, встроенный DevSecOps-пайплайн, единая среда для всего цикла разработки.

Кому подойдёт: DevOps-командам, которые хотят видеть весь путь фичи — от задачи до деплоя — в одном месте.

Стоимость: бесплатный тариф для личного использования, платные — от $29/пользователь в месяц.

Monday.com

Гибкая платформа для тех, кому нужно построить рабочее пространство под нестандартные процессы. Интеграции с Salesforce, HubSpot, Slack, Zoom, Microsoft Teams и более 200 другими сервисами. Автоматизация без кода, визуализация любой сложности.

Кому подойдёт: командам с нестандартными процессами, которым нужна максимальная кастомизация без привлечения разработчика.

Стоимость: бесплатный тариф с ограничениями, Базовый — $9/пользователь в месяц, Стандарт — $12, Pro — $19.

Trello

Самый простой инструмент в списке. Если проект помещается на одну канбан-доску — Trello справится. Большое количество шаблонов, автоматизация через Butler, расширения через Power-Ups.

Кому подойдёт: небольшим командам с простыми проектами, которым не нужны спринты и бэклог.

Стоимость: бесплатный тариф до 10 человек, Standard — $5/пользователь в месяц, Premium — $10.

Azure DevOps Server

Полный цикл разработки в экосистеме Microsoft: от планирования до мониторинга. Глубокая интеграция между компонентами — репозиторий, CI/CD, тест-планы, трекер задач.

Кому подойдёт: командам, работающим в инфраструктуре Microsoft и не готовым выходить за её пределы.

Стоимость: бесплатно для 5 пользователей, облачная версия — от $6/пользователь в месяц.

Сравнительная таблица аналогов Jira 2026

*«Частично» = нет рублёвой оплаты (требуется зарубежная карта или юрлицо), нет русскоязычной поддержки, возможны перебои с доступом.

Быстрые рекомендации:

• Нужен полный аналог Jira с хранением данных в РФ → Strive или Kaiten
• Нужна замена Jira + Confluence → EvaTeam
• Небольшая команда с ограниченным бюджетом → WEEEK (бесплатно до 20 чел.) или YouGile (до 10 чел.)
• Задачи нужно связать с бюджетом и тайм-трекингом → Shtab
• DevOps-команда на GitHub/GitLab → Linear или GitLab

Где будут лежать ваши данные и другие вопросы перед выбором

Критерии ниже разделены на две группы. Первые два — отсекающие: если инструмент им не соответствует, дальше можно не смотреть. Остальные влияют на удобство и стоимость владения.

1. Где физически хранятся данные?

Для компаний с требованиями по 152-ФЗ или внутренними политиками безопасности облачный SaaS может не подойти в принципе. Проверьте, есть ли on-premise версия и где физически хранятся данные. Strive, Kaiten, EvaTeam, GitLab и Azure DevOps предлагают такую опцию. Если этот критерий актуален — начинайте выбор с него, а не с цены.

2. Scrum или Kanban — это разные инструменты

Не каждый трекер поддерживает оба подхода одинаково хорошо. Для Scrum проверьте наличие спринтов, управления бэклогом и velocity-отчётов. Для Kanban — WIP-лимиты и метрики потока (cycle time, lead time). Kaiten — единственный в этом списке, где обе метрики доступны без плагинов. Многие другие инструменты имеют «доски», но не имеют нормальной аналитики по ним.

3. Интеграции с Git и CI/CD

Для разработки важна связь между задачей и кодом. Ищите автоматическую привязку к коммитам, пул-реквестам и веткам в GitHub или GitLab. Идеально — когда смена статуса задачи триггерит действие в репозитории или наоборот. GitLab и Azure DevOps полностью покрывают этот сценарий; из российских — Яндекс.Трекер поддерживает интеграцию с GitHub и GitLab.

4. Кастомизация процессов

Можно ли создать собственные типы задач, статусы, поля? Это разница между «подстроить инструмент под процесс» и «подстроить процесс под инструмент». Второй вариант дороже обходится в долгосрочной перспективе.

5. Стоимость при масштабировании

Сравнивайте не стартовый тариф, а цену на 20, 50 и 100 пользователей. Некоторые инструменты дёшевы на старте, но резко дорожают при росте команды. Посчитайте годовую стоимость, а не месячную.

6. Сколько дней нужно новому сотруднику?

Спросите себя: за сколько дней новый человек начнёт работать в системе без помощи коллег? Для нетехнических команд это критично. Попросите демо-доступ и дайте инструмент кому-то из команды без инструкций — реакция скажет больше, чем любой обзор.

Переезд с Jira: что обычно идёт не так

Переезд с Jira — это проект внутри проекта. Одно digital-агентство на 40 человек, мигрировавшее с Jira на Kaiten в начале 2025 года, потратило на полный переезд три недели: неделю на ревизию задач, неделю на параллельную работу в двух системах и неделю на дочистку. По словам их проджект-менеджера, главной ошибкой было бы перенести всё скопом — включая 1 200 закрытых задач за два года.

Вот что стоит учесть.

Проверьте импортёр перед выбором инструмента

Большинство российских аналогов — Shtab, Яндекс.Трекер, YouGile, Strive — имеют встроенные инструменты импорта из Jira. Но объём переносимых данных отличается. До принятия решения уточните: что именно переносится (задачи, комментарии, вложения, история изменений, связи между задачами) и в каком формате нужен экспорт из Jira (JSON, CSV, XML).

Не переносите всё подряд

Типичная ошибка — импортировать все задачи за три года, включая закрытые и неактуальные. Перед миграцией проведите ревизию: какие проекты активны, какие задачи нужны для истории, а какие можно архивировать или удалить. Это упростит и сам перенос, и работу в новом инструменте.

Запустите параллельную работу на 2–4 недели

Не переключайте всю команду в один день. Оптимальная схема: новые задачи создаются в новом инструменте, текущие спринты дорабатываются в Jira. Это даёт время на адаптацию без срыва дедлайнов.

Обучение — не вебинар, а практика

Попросите команду перенести несколько своих реальных задач вручную — это лучший способ найти узкие места в настройке до полного переезда. Живая работа с реальными данными выявляет проблемы, которые никакая демонстрация не покажет.

Часто задаваемые вопросы

Чем заменить Jira в России в 2026 году?

После ухода Atlassian с российского рынка в сентябре 2024 года наиболее полными заменами Jira являются Strive, Kaiten и EvaTeam. Все трое поддерживают Scrum и Kanban, имеют on-premise версии, хранят данные в России и предлагают инструменты миграции из Jira. Для замены связки Jira + Confluence — EvaTeam (включает базу знаний EvaWiki).

Какой аналог Jira бесплатный?

Бесплатные тарифы есть у нескольких инструментов: WEEEK — до 20 пользователей, YouGile и Strive — до 10, Бесплатный лимит пользователей Shtab не подтверждён документацией — уточните актуальное значение. Среди зарубежных: ClickUp, Trello, Linear — с ограничениями по функционалу. Для небольших команд до 10 человек YouGile или WEEEK покрывают большинство задач на бесплатном тарифе.

Какой аналог Jira лучше для небольшой IT-команды?

Зависит от методологии. Если команда работает по Kanban и хочет аналитику потока — Kaiten. Если нужен простой инструмент с минимальным порогом входа — YouGile или WEEEK. Если важно связать задачи с учётом времени и бюджетом — Shtab. Linear — если команда работает с GitHub и ценит скорость интерфейса.

Чем Jira отличается от своих аналогов?

Jira предлагала максимальную гибкость настройки workflow, глубокую интеграцию с Atlassian-стеком (Confluence, Bitbucket) и развитую экосистему плагинов. Аналоги, как правило, проще в настройке, быстрее осваиваются командой и дешевле. Они уступают Jira в глубине кастомизации сложных enterprise-процессов, но для большинства команд этот функционал никогда и не использовался.

Как перейти с Jira на другую систему без потери данных?

Сначала экспортируйте данные из Jira в формате JSON или CSV — это стандартная функция в настройках проекта. Затем проверьте, поддерживает ли выбранный инструмент импорт в этом формате. Большинство российских аналогов (Strive, YouGile, Shtab) имеют встроенные импортёры. Переносите данные поэтапно: сначала активные проекты, потом архивные. Параллельная работа в двух системах в течение 2–4 недель снижает риск потерь.

Итог

Рынок альтернатив Jira в 2026 году выглядит иначе, чем два года назад: российские решения заняли место, которое раньше принадлежало Atlassian. Strive и Kaiten закрывают enterprise-сценарии с on-premise и глубоким Agile. EvaTeam — полная замена Atlassian-стека. WEEEK, YouGile и Shtab — рабочие варианты для малого и среднего бизнеса с разными приоритетами.

Одно стоит уточнять у вендора до подписания годового контракта: планы развития. Инструменты без интеграции с 1С и Telegram уже теряют позиции — и эта тенденция ускоряется.

Конкретный следующий шаг: выберите инструмент по таблице выше, зарегистрируйтесь на бесплатном тарифе и перенесите туда один активный проект. Если через две недели команда работает без вопросов — переезжайте полностью.

Читайте также

• Топ-10 аналогов Kaiten
• Топ-10 аналогов Yandex Tracker
• Система планирования задач для IT-аутсорса
• Как использовать ИИ в управлении проектами
• ТОП-6 сервисов для управления портфелем проектов