Еще пару лет назад ClickUp казался идеальным решением для команд, которым нужно объединить управление задачами, документооборот, CRM и аналитику в одном пространстве. Его гибкость позволяла создавать любые сценарии: от маркетинговых кампаний до сложных IT-проектов.
После ухода сервиса с российского рынка многим компаниям пришлось искать замену — не просто новый инструмент, а новую логику управления проектами.
Теперь выбор аналогов ClickUp — это стратегическая задача. Бизнесу нужно найти платформу, которая сохранит привычный уровень прозрачности, гибкости и контроля, но при этом будет доступна и безопасна.
Российские разработчики уже предложили десятки достойных решений, а зарубежные альтернативы продолжают конкурировать за внимание международных команд.
В этом обзоре более десяти платформ, которые могут стать полноценной заменой ClickUp.
Почему ClickUp был так популярен и почему ему ищут замену?
ClickUp объединял задачи, документы, чаты, отчеты, учет времени и CRM в одном интерфейсе, что делало его универсальным инструментом для управления проектами. По сути, это была платформа формата «все в одном»: в ней можно было планировать задачи, фиксировать прогресс, контролировать загрузку сотрудников и при этом не покидать рабочее пространство.
Одним из ключевых преимуществ ClickUp считалась высокая гибкость кастомизации. Пользователи могли самостоятельно настраивать статусы задач, добавлять собственные поля, автоматизировать действия и адаптировать структуру под особенности своей команды.
Это делало сервис удобным не только для IT-команд, но и для маркетинга, консалтинга, агентств и малого бизнеса. Дополняли картину десятки готовых интеграций — от Google Workspace и Slack до GitHub и Trello, а также встроенный трекер времени, который помогал отслеживать затраты труда по каждому проекту.
Однако ClickUp официально прекратил работу в России. Это стало основной причиной, по которой компании начали искать аналоги, способные обеспечить тот же уровень функциональности и стабильности.
При этом для новых пользователей ClickUp и раньше казался избыточным и перегруженным. Многие команды предпочитали более простые решения — с упором на CRM, финансы и визуальное управление проектами.
Рынок быстро отреагировал на эту потребность: появились отечественные платформы, предлагающие близкий функционал и удобную локализацию.
Обзор лучших российских аналогов ClickUp
Shtab
Позиционирование: универсальный инструмент для проектных и сервисных компаний, которым важно управлять задачами, временем и финансами в единой системе.
Чем похож на ClickUp: поддерживает гибкие доски задач, учет времени, интеграции, отчеты и аналитику.
В чем отличие: делает упор на финансовый учет — позволяет связывать задачи с бюджетами, контролировать прибыльность проектов и распределение ресурсов. Есть облачная и коробочная версии.
Стоимость: бесплатный — до 5 пользователей. LITE — от 133 рублей за участника, BUSSINES — от 273 руб. MAX — от 448 рублей за пользователя.
Получите скидку 25% с промокодом analog25 при переходе в Shtab из другого сервиса.
WEEEK
Позиционирование: подходит для небольших команд, агентств и стартапов, которым нужны задачи, CRM и база знаний в одном интерфейсе.
Чем похож на ClickUp: есть канбан-доски, календарь, диаграмма Ганта, интеграции и CRM-модуль.
В чем отличие: простота интерфейса, встроенная база знаний и ориентация на визуальное управление. Не перегружен функциями.
Стоимость: есть бесплатный пакет. Тариф LITE — от 199 рублей за пользователя. Business — от 450 рублей.
ПланФикс
Позиционирование: конструктор бизнес-процессов для компаний с нестандартной организацией работы.
Чем похож на ClickUp: таск-менеджер, CRM, учет времени, диаграммы Ганта, база знаний и интеграции.
В чем отличие: максимальная гибкость настройки — можно создавать свои поля, статусы, автоматизации и шаблоны. Подходит для сложных корпоративных структур.
Стоимость: бесплатный пакет до 5 сотрудников, тариф «Профессионал» — 360 рублей за сотрудника в месяц.
Аспро.Cloud
Позиционирование: комплексная система для управления проектами, CRM и финансами.
Чем похож на ClickUp: управление задачами, CRM, аналитика, отчеты, совместная работа в команде.
В чем отличие: сильная финансовая аналитика, встроенные инструменты контроля расходов и продаж. Есть возможность локального развертывания.
Стоимость: бесплатный тариф доступен до 5 пользователей. Платный начинается от 2 090 рублей в месяц.
Kaiten
Позиционирование: решение для IT и продуктовых команд, работающих по Agile, Scrum и Kanban.
Чем похож на ClickUp: канбан-доски, диаграмма Ганта, настройка статусов, аналитика спринтов.
В чем отличие: глубокая визуализация рабочих процессов и гибкие отчеты по эффективности команд. Поддержка интеграций с Jira, GitLab, Slack.
Стоимость: есть бесплатный тариф для небольших отделов, СТАРТ — от 185 рублей, Стандарт — от 430 рублей, Бизнес — 580 рублей за пользователя.
Мегаплан
Позиционирование: CRM-система с модулем управления задачами и бизнес-процессами.
Чем похож на ClickUp: совмещает CRM, задачи, аналитику и коммуникации.
В чем отличие: основной акцент — на автоматизацию продаж, воронки и управление клиентской базой. Есть встроенный корпоративный чат.
Стоимость: бесплатного тарифа нет. Базовый план — от 315 рублей в месяц за пользователя.
Зарубежные аналоги ClickUp: для международных команд
Мы подробно рассмотрим ведущие зарубежные аналоги ClickUp, которые идеально подойдут командам, работающим по всему миру, имеющим возможность использовать VPN и зарубежные способы оплаты, или не привязанным к российскому рынку.
Monday.com
Позиционирование: для международных команд, которым нужна гибкость визуальной настройки рабочих процессов.
Чем похож на ClickUp: гибкие доски, автоматизация, интеграции, диаграмма Ганта.
В чем отличие: Более развитая визуализация и простота внедрения. Большое количество шаблонов для разных типов проектов.
Стоимость: бесплатный тариф до 2 пользователей. Платные планы — от $9 за пользователя в месяц.
Asana
Позиционирование: подходит для компаний, которым важна структурность и простота управления задачами.
Чем похож на ClickUp: управление проектами, календарь, диаграмма Ганта, интеграции.
В чем отличие: меньше функций «все-в-одном», но выше стабильность и прозрачность рабочих процессов.
Стоимость: бесплатный тариф для базового функционала. Платные планы — от $10,99 за пользователя в месяц.
Wrike
Позиционирование: корпоративная платформа для крупных компаний с высокими требованиями к отчетности.
Чем похож на ClickUp: таск-менеджер, диаграммы Ганта, отчетность, интеграции.
В чем отличие: упор на контроль доступа, безопасность и корпоративную аналитику.
Стоимость: бесплатный тариф ограничен. Платные — от $9,80 за пользователя в месяц.
Notion
Позиционирование: универсальная платформа для организации знаний и задач.
Чем похож на ClickUp: база знаний, таск-менеджер, возможность кастомизации под любые процессы.
В чем отличие: гибкость структуры страниц и блоков. Можно строить собственные CRM и трекеры.
Стоимость: платные планы — от $8 за пользователя в месяц.
Trello
Позиционирование: инструмент для визуального управления задачами с фокусом на канбан-досках.
Чем похож на ClickUp: канбан-доски, теги, интеграции, командная работа.
В чем отличие: минимализм и простота. Нет встроенных CRM и аналитики.
Стоимость: платные тарифы — от $5 за пользователя в месяц.
Сравнительная таблица: российские и зарубежные аналоги ClickUp
Ключевые критерии выбора аналога ClickUp
- Универсальность.
Универсальность — это способность платформы заменить набор из нескольких инструментов: таск-менеджера, CRM для продаж, внутренней базы знаний и трекера времени. Чем больше функций «в одном окне», тем проще управлять проектами и следить за экономикой работ без постоянного переключения между системами.
Как проверить универсальность:
- Попробуйте создать сценарий: оформите сделку в CRM → добавьте задачу, привяжите к сделке → запустите таймер и закройте задачу. Посмотрите, формируется ли свод по времени и связан ли он с бюджетом.
- Оцените, насколько просто одновременно работать с документами/базой знаний: можно ли из карточки задачи открыть инструкцию и привязать ее версию к задаче?
- Гибкость настройки.
Гибкая настройка определяет, насколько система подстроится под процессы компании, а не наоборот. Без возможности создавать собственные поля, статусы и автоматизации вы быстро упретесь в ограничения и начнете придумывать «рабочие костыли».
Что именно протестировать:
- Создайте свое поле (текст/список/число) в карточке задачи и заполните его — проверьте, можно ли фильтровать и строить отчеты по этому полю.
- Настройте автоматизацию «при смене статуса» — проверьте, выполняется ли действие (создание задачи, уведомление, изменение поля) и логируются ли ошибки.
- Посмотрите готовые шаблоны: насколько легко тиражировать типовые проекты и сохранять шаблон с нужными полями и автоматизациями.
- Российская юрисдикция и поддержка.
После прекращения работы некоторых зарубежных сервисов многие компании оценили значение юрисдикции: доступность данных, локальная техподдержка, соответствие требованиям безопасности и удобство оплаты в рублях.
Как проверить:
- Уточните юридический адрес компании и расположение дата-центров — попросите письменное подтверждение SLA и описание резервного копирования.
- Оцените качество поддержки: задайте технический вопрос через чат/телефон и измерьте скорость и качество ответа. Попросите показать кейсы внедрения в России.
- Стоимость и тарифная политика.
Цена — не только стоимость лицензии. Важно учитывать лимиты на количество проектов, хранилище, использование API, а также стоимость миграции, обучающих материалов и кастомизации. Бесплатный тариф полезен для теста, но часто ограничен по ключевым функциям.
Что проверить при выборе тарифа:
- Сравните, какие функции доступны в бесплатном тарифе: можно ли импортировать данные, есть ли API, доступны ли автоматизации.
- Уточните цену дополнительных пользователей, хранения данных и техподдержки/SLAs.
- Поинтересуйтесь возможностью перехода на коробочный вариант и ориентировочными затратами на внедрение.
- Интеграции и API.
Интеграции позволяют автоматизировать поток данных между системами: из задач — в учет, из CRM — в биллинг, из календаря — в планирование. Наличие API и вебхуков делает платформу расширяемой и снижает ручной труд.
Как тестировать интеграции в пробном периоде
- Убедитесь, что есть готовые коннекторы к популярным сервисам (почта, календарь, популярные бухгалтерские и CRM-решения).
- Проверьте документацию API: есть ли примеры запросов, ограничения по частоте, поддержка OAuth или API-ключей.
Как перейти с ClickUp на новый сервис?
Переход с ClickUp на альтернативную платформу требует не только выбора подходящего сервиса, но и четкого плана действий. Если сделать все последовательно — удастся сохранить данные, избежать сбоев в работе и быстро адаптировать команду к новому инструменту. Ниже — пошаговая инструкция, где каждый пункт сопровождается пояснениями и конкретными советами.
- Экспорт данных из ClickUp.
Первый и самый важный шаг — сохранить все, что может понадобиться после отключения сервиса. В ClickUp доступен экспорт задач, проектов, списков и документов в формате CSV или HTML.
Экспортируйте не только задачи, но и вложения, комментарии и временные трекеры — это поможет при восстановлении контекста. Для надежности сохраните копии на локальном диске и в облачном хранилище с резервным доступом.
- Тестирование альтернатив.
Не стоит сразу переносить всю работу в первый понравившийся сервис. Оптимальный подход — выбрать 2–3 платформы, наиболее подходящие по функциональности и стоимости (например, Shtab, ПланФикс или Monday.com).
Создайте в каждом тестовый проект, назначьте несколько задач, попробуйте настроить статусы, автоматизации и роли пользователей. Проверьте, насколько удобно создавать отчеты, вести CRM и учитывать время. Это поможет понять, какой сервис действительно соответствует вашим процессам и привычкам команды.
- Проверка импорта данных.
После того как вы определились с кандидатами, важно убедиться, что новый инструмент поддерживает загрузку информации из ClickUp. Многие аналоги позволяют импортировать данные в формате CSV или напрямую через API.
Например, в некоторых системах есть пошаговый мастер импорта, который позволяет сопоставить поля задач (название, исполнитель, дедлайн, статус) с полями новой системы. Если импорт невозможен напрямую, можно использовать промежуточный экспорт в Excel или Google Sheets. Проверьте результат после импорта: корректно ли перенеслись вложения, комментарии и связи между задачами.
- Обучение команды.
Даже самый удобный инструмент не принесет пользы, если команда не понимает, как им пользоваться. Перед внедрением новой системы стоит провести короткое внутреннее обучение — объяснить логику интерфейса, структуру проектов, правила постановки задач и отчетности.
Хорошая практика — создать внутренний мини-гайд или записать короткое видео по ключевым действиям. Если сервис предлагает вебинары или обучающие материалы (как это делают Shtab и WEEEK), используйте их. Для руководителей проектов важно дополнительно разобрать отчетность и контроль времени, чтобы избежать ошибок в первые недели перехода.
- Постепенное внедрение.
Переход лучше проводить не одномоментно, а поэтапно. Начните с одного отдела или проекта, протестируйте все процессы — от постановки задач до отчетности. Если система подходит, постепенно переносите остальные направления. Это снижает риски и дает время на адаптацию.
На первых этапах можно временно вести учет в двух системах параллельно, чтобы убедиться, что данные корректно переносятся, а процессы не прерываются. Когда команда полностью привыкнет к новому интерфейсу и логике работы, старый ClickUp можно будет окончательно архивировать.
Заключение
Российские аналоги ClickUp уже могут полноценно заменить зарубежный сервис. Инструменты вроде Shtab, ПланФикс и Аспро.Cloud не только повторяют функционал ClickUp, но и предлагают более глубокую локализацию и финансовую аналитику. Выбор стоит делать, исходя из потребностей команды — универсальности, гибкости настройки или отраслевой специфики.
